Correction
- Publisher :Korean Society of Earth and Exploration Geophysicists
- Publisher(Ko) :한국지구물리물리탐사학회
- Journal Title :Geophysics and Geophysical Exploration
- Journal Title(Ko) :지구물리와 물리탐사
- Volume : 28
- No :1
- Pages :49
-
The Original Article was published on 31 August 2024Correction to : Geophysics and Geophysical Exploration(2024) 27(3):181-195 https://doi.org/10.7582/GGE.2024.27.3.181
수정 전(Error)
수정 후(Correction)
요약
따라서 MT 탐사에서 1차원 층서구조나 2차원 TM (transverse magnetic) 모드의 경우를 제외하고 정적효과는 항상 존재하고 또한 그 용어와는 달리 ‘정적’이 아닌 주파수 의존적임을 보였다.
요약
따라서 MT 탐사에서 1차원 층서구조나 2차원 TE (transverse electric) 모드의 경우를 제외하고 정적효과는 항상 존재하고 또한 그 용어와는 달리 ‘정적’이 아닌 주파수 의존적임을 보였다.
ABSTRACT
Therefore, except in the cases of the layered earth or a two-dimensional earth with transverse magnetic (TM) mode excitation, the static effect always exists in MT responses and further, it is not ‘static’ but rather frequency dependent.
ABSTRACT
Therefore, except in the cases of the layered earth or a two-dimensional earth with transverse electric (TE) mode excitation, the static effect always exists in MT responses and further, it is not ‘static’ but rather frequency dependent.
결론
따라서 MT 탐사에서 1차원 층서구조나 2차원 TM 모드의 경우를 제외하고 정적효과는 항상 존재하며, 그 용어의 명칭과는 달리 ‘정적’이 아닌 주파수 의존적이란 것을 적분방정식을 통해 명확히 설명하였다.
결론
따라서 MT 탐사에서 1차원 층서구조나 2차원 TE 모드의 경우를 제외하고 정적효과는 항상 존재하며, 그 용어의 명칭과는 달리 ‘정적’이 아닌 주파수 의존적이란 것을 적분방정식을 통해 명확히 설명하였다.
- DOI :https://doi.org/10.7582/GGE.2025.28.1.049
Geophysics and Geophysical Exploration
